Wirtualny Sejm

Marek Kohn

Tak. W jaki sposób te cechy naruszają jego suwerenność?

Mateusz Mikke

A to że rządy sanacyjne to byli socjaliści to już się zapomniało.BBWR to byli piłsudczycy czyli socjaliści.Oczywiście byli mocno narodowi więc to była tak jakby lewica narodowa.

Patryk Mildner

Pan sobie żartuje, II RP była krajem kapitalistycznym a nie socjalistycznym. I nie chodziło mi o suwerenność ale o wolność obywateli, o wolność słowa, tego w II RP nie było.

Kajetan Kurka

Nie można myśleć tak zero-jedynkowo. W BBWR był też Adam Krzyżanowski, w Wikipedii trochę niesłusznie określany "twórcą polskiego libertarianizmu". W BBWR było różne prądy,

Patryk Mildner

W kraju socjalistycznym nie ma bezrobocia, głodujących dzieci i slumsów - a to wszystko w II RP istniało.

Marek Kohn

II RP kapitalistyczna? W jakim aspekcie? W jednym z najbardziej rozwiniętych systemów pomocy społecznej? W zasiłkach dla bezrobotnych? W darmowej pomocy zdrowotnej? W ochronie dentystycznej? W planowaniu centralnym? Poproszę fakty Very Happy

Patryk Mildner

Pomoc społeczna w II RP ? A pan wie że w nowopowstałej Gdyni, którą uważa się za sukces II RP istniały slumsy, takie jakie dzisiaj znamy z Indii czy Brazylii ? Mieszkali w nich robotnicy, bez wody, prądu a ich domy były zbudowane z desek i kartonów. Pan się ośmiesza twierdząc że II RP była krajem socjalistycznym.

Marek Kohn

W kategoriach ówczesnej Europy, proszę myśleć tamtymi kategoriami a nie XXI wieku, gdzie tyłek człowiekowi podciera maszyna z eko-papierem, a pan siedzi przy komputerku (dzieło kapitalizmu, proszę z tego komputera zrezygnować!), było to państwie o jednym z najbardziej rozbudowanych systemów socjalnych w Europie.

Patryk Mildner

Jakoś tej pomocy socjalnej nie widać, bezrobocie było ogromne, szalała bieda i choroby, dopiero w PRLu wprowadzono odpowiednie środki pomocy socjalnej, dopiero PRL był krajem o gospodarce socjalistycznej. II RP to prawicowa, wojskowa i kapitalistyczna dyktatura.

Kajetan Kurka

To że ta pomoc była nieskuteczna, nie oznacza że jej tam nie było.

Patryk Mildner

Ja oceniam kraje po realnym poziomie życia.III RP też jest podobno krajem socjalnym, ale nie realizuje się powszechnej i bezpłatnej pomocy zdrowotnej, bezpłatnego szkolnictwa, polityki mieszkaniowej, a to wszystko gwatantuje nam konstytucja.

Marek Kohn

jaka konstytucja? Very Happy

Błagam, jak się jest ignorantem, to niech się nie wypowiada Wink

Pierwsze z brzegu... opieka zdrowotna była realizowana - proszę zobaczyć na ustawy o kasach chorych, o systemie szczepień (np. na błonnicę), o pielęgniarstwie etc. Proszę się posiłkować faktami - akty prawne z tamtego okresu są dostępne, np. w ISAP. Proszę się nie posługiwać wyobrażeniami, tylko faktami Wink

Realny poziom życia w USA był wyższy niż w ZSRR... wniosek z tego taki, że USA było socjalistyczne? Nie rozumiem, przepraszam, pańskiego toku rozumowania - proszę o wyjaśnienie Wink

Patryk Mildner

Proszę pana. RP nie realizuje zapewnionego w konstytucji z 1997 prawa do darmowej opieki zdrowotnej. Załóżmy że traci pan pracę i nie ma za co przyjechać 'odhaczyć się' do urzędu pracy, w ten sposób urząd ma prawo pana wykreślić z listy bezrobotnych i automatycznie traci pan ubezpieczenie zdrowotne.
Szkoły również nie są darmowe, państwo narzuca na rodziców obowiązek kupienia książek, a to kłóci się z ideą bezpłatnej nauki.

Marek Kohn

Pan się zdecyduje... rozmawiamy o II RP czy o III RP? Very Happy

Konstytucja nie zapewnia darmowego prawa do świadczeń zdrowotnych. Proszę o czytanie ze zrozumieniem art. 68 Wink

Jeśli podaje się pan za prawnika, powinien pan wiedzieć, o co chodzi. Po pierwsze, semantyka (nie "darmowa", a finansowana ze środków publicznych). Po drugie, nie całościowo, ale wybiórczo. I po trzecie, nie bezwzględnie, ale względnie (określony warunek przez władzę publiczną). Rozumie pan? Wink

Natomiast jeżeli twierdzi pan, że zostały naruszone pańskie prawa, albo że Konstytucja jest łamana, proszę się zwrócić do RPO. Moja opinia prawna jest taka, że art. 68 jest sprytnym ominięciem pańskich dążeń ideowych. Skądinąd, powinna nas łączyć krytyka tej konstytucji - jest obiektywnie rzecz biorąc mglista i słaba. Ale myślę, że krytykowalibyśmy ją z różnych pozycji ideowych.

Patryk Mildner