 |
Wirtualny Sejm
Symulacja Polityczna PBF. Wcielamy się w role posłów. Ruszamy po wyborach w 2005 roku.
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
 Wysłany: Pon 18:57, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Paulina Hall napisał: | Odpowiedź dla SLD:
Poprzemy podwyższenie zasiłku dla bezrobotnych, wszystko dla dobra Polaków  |
To, co Pani mówi jest sprzeczne z tym, co mówią Pani klubowi koledzy i Wasz sojusznik - UPR. Jest Pani pewna, że takie jest oficjalne stanowisko komitetu wyborczego?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Paulina Hall
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 21 Sie 2012
Posty: 435
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielona Góra
|
| Wysłany: Pon 19:01, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Odp dla SLD:
Omówimy to jeszcze, w gronie własnym i koalicyjnym, ale nie jest wykluczone że poprzemy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:02, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Paulina Hall napisał: | Odp dla SLD:
Omówimy to jeszcze, w gronie własnym i koalicyjnym, ale nie jest wykluczone że poprzemy. |
Ale Pani kręci... Najpierw mówi Pani, że poprzecie, teraz Pani mówi, że jeszcze to omówicie... Polacy chcą wiedzieć na kogo głosują! My już dawno się zdeklarowaliśmy: jesteśmy za znacznym podwyższeniem zasiłków dla bezrobotnych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Paulina Hall
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 21 Sie 2012
Posty: 435
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Zielona Góra
|
| Wysłany: Pon 19:05, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Odpowiedź dla SLD:
Dobrze powiem tak, ja osobiście jestem za podwyższeniem zasiłków dla bezrobotnych, jeśli chodzi o moją partię i koalicję, to omówimy to wspólnie.
Tak jak mówię, jeszcze raz, ja jestem za.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Paulina Hall dnia Pon 19:06, 29 Paź 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:07, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Proszę pamiętać, że jako premier i prezes PiS wypowiada się Pani w imieniu całego Koalicyjnego Komitetu Wyborczego PiS-UPR. Przyszła Pani na debatę nie znając stanowiska swoich koalicjantów w podstawowych kwestiach...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bolesław Zaleski
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:07, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
1. Oceniam bardzo słabo. Niestabilność oraz duże rozproszenie działało negatywnie.
2. Z nikim. Każdy wykazał się ignorancją. Nie chcemy działać z takimi ugrupowaniami.
3. Nasze projekty jakie byśmy chcieli dać miały by charakter konserwatywny. To jedyne rozwiązanie dla zachowania ładu i porządku moralnego.
4. Moim priorytetem byłyby ustawy tworzące prawdziwy system wolnorynkowy oraz umacniający i doprowadzający do ładu system polityczny.
| Cytat: | | W programie wyborczym napisaliście, że homoseksualizm i aborcja są złem absolutnym. Czy po dojściu do władzy zakażecie kontaktów homoseksualnych i aborcji (nawet w przypadku gwałtu czy nieodwracalnego uszkodzenia płodu)? |
Nie pozwolimy na małżeństwa homoseksualne. Nie zaglądamy nikomu pod pierzynę. Aborcja jedynie dozwolona, gdyby byłoby zagrożone życie matki, ale pod względem, że płód jest jeszcze bardzo mało rozwinięty. W innych przypadkach jest to nie możliwe - przecież jest to zwykłe morderstwo.
| Cytat: | Trudno jest mi zadać JEDNO pytanie do LPRu. Program LPRu jest tak szeroko kontrowersyjny, że nie sposób zadać jedno pytanie, aby dać szansę ustosunkowania się do wszystrkich zarzutów stawianych LPRowi przez miliony Polaków. Zadam jednak to co moim zdaniem jest najbardziej kontrowersyjne. W Waszym programie wyborczym czytamy:
Cytat:
LPR popiera koncepcję rasowego separatyzmu, dzięki któremu różniące się grupy rasowe współpracują ze sobą dla wzajemnego dobra, szanując się wzajemnie. Osiedlenie ras w krajach ich pochodzenia jest pierwszym krokiem do pokojowego świata.
Na czym polega ta koncepcja? Czy chcecie wysyłać wszystkich Polaków za granicę, których dajmy na to nie wszyscy dziadkowie byli Polakami? Czy chcecie w Polsce wprowadzić apartheid? |
LPR NIE zna rasizmu, antysemityzmu i innych uprzedzeń rasowo-etnicznych. NR nie dąży do eksterminacji i prześladowań nikogo z pobudek teorii pseudo-rasowych. Wszystkie rasy zostały stworzone na podobieństwo Boga i nie wolno nam o tym zapomnieć (= Bóg stworzył RÓŻNE rasy). Wolno nam przy tym pamiętać ze każdy naród ma prawo i obowiązek stać na straży własnych interesów narodowych i zachowania własnego istnienia, dlatego NR popiera koncepcje rasowego separatyzmu gdzie każdy człowiek pracuje i żyje na rzecz własnego Narodu w swoim kraju. Odrzucamy anty-Boski plan społeczeństwa wielokulturowego:
To, że rodzaj ludzki składa się z mozaiki ras i kultur jest istotą wspólnego instynktu. I choć jest to niewiarygodne, to są tacy, którzy chcieliby zniszczyć to bogactwo ras ludzkich dlatego tylko, aby zastąpić je pozbawionym korzeni i tożsamości konformizmem, gdzie pojęcia rasy, narodu i kultury będą bez znaczenia. Innymi słowy, taka wielorasowość próbuje zniszczyć żywy grunt, w którym zakorzenione są wszystkie narody i gdzie zawarty jest ich byt i tożsamość. LPR stwierdza, że zdecydowanie odrzuca wszelkie zamiary wprowadzenia tego nieludzkiego konformizmu. Odrzuca również wszelkie próby rasowego i kulturowego ludobójstwa niezależnie od tego, czy jest popełniane za pomocą rewolweru, czy odbiornika telewizyjnego. LPR stwierdza, że prawdziwa miłość własnej rasy musi być zrównoważona przez szacunek dla tych, którzy choć różnią się od nas, to jednak w miłości do swej rasy są tacy sami.
LPR popiera koncepcję rasowego separatyzmu, dzięki któremu różniące się grupy rasowe współpracują ze sobą dla wzajemnego dobra, szanując się wzajemnie. Osiedlenie ras w krajach ich pochodzenia jest pierwszym krokiem do pokojowego świata.
| Cytat: | | Czy LPR uważa się za prawdziwą prawicę? |
Tak. Jesteśmy prawdziwą prawicą o charakterze narodowym. Wszystkie wartości idei prawicowej występują w naszym programie.
| Cytat: | | Czemu w LPR dokonała się taka transformacja ideowa? |
Po prostu chcemy radykalnego patriotyzmu. Mamy dość kłótni między rodakami. Nie jesteśmy ludźmi, którzy szerzą nienawiść - po prostu chcemy dobra dla naszego narodu, a nie którzy źle interpretują naszą działalność.
| Cytat: | | Czy LPR chce integracji Polski z krajami zachodu w szczególności chodzi o Niemcy? |
Pod względem gospodarczym z każdym możemy działać. Politycznie zależy od nastawienia. Nie chcemy być nikogo marionetką.
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Bolesław Zaleski dnia Pon 19:10, 29 Paź 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:12, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
| Bolesław Zaleski napisał: | | LPR popiera koncepcję rasowego separatyzmu, dzięki któremu różniące się grupy rasowe współpracują ze sobą dla wzajemnego dobra, szanując się wzajemnie. Osiedlenie ras w krajach ich pochodzenia jest pierwszym krokiem do pokojowego świata. |
Chce Pan deportacji obywateli o czarnym kolorze skóry? Jeśli tak to gdzie? Oni są obywatelami Rzeczypospolitej Polskiej...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bolesław Zaleski
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:17, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Są obywatelami RP, ale nie są Polakami. Każdy działający w swoim kraju na rzecz swojego narodu - to jest najlepsza koncepcja na zaprowadzenie ładu i porządku na świecie. Wielokulturowość się nie sprawdziła. Proszę zobaczyć na Francję i Niemcy.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:18, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Powtarzam pytanie: czy chce Pan ich deportacji, a jeśli tak - to gdzie?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bolesław Zaleski
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:24, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Wrócą tam skąd przybyli. Przecież nie przybyli z kosmosu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Janina Kozłowska
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 19 Wrz 2012
Posty: 1382
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:26, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Nie mam więcej pytań. Powiem tylko, że składam doniesienie do prokuratury.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Stańczyk
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 1346
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Pon 19:27, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Jestem zdruzgotany!
Apeluję do wyborców LPR, nie głosujcie na Nich, jeśli nie chcecie zniszczyć tego kraju! Lepiej zagłosujcie na RLN albo SRP!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mariusz Warsiński
Sojusz Lewicy Demokratycznej
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 906
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:31, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
@ Janina Kozłowska
Po pierwsze chcą Państwo zlikwidować finansowanie ze środków budżetowych kościołów i związków wyznaniowych. To ma według Was przynieść olbrzymią kwotę. Ja pozwolę sobie zapytać Panią, czy chcecie przestać finansować ze środków państwowych zabytki sakralne? Jest to pytanie o tyle poważne, iż w dużej mierze to właśnie na zabytki idą pieniądze publiczne. Co do opodatkowania ich dochodów. W jakim wymiarze? To znaczy ile procent.
Chcą Państwo zmniejszyć budżet na wojsko. Jest to o tyle dziwne, iż w debacie o polityce zagranicznej stwierdziliście, że dążycie do wyjścia z NATO. Pozwolę sobie zacytować Pani kolegę partyjnego - Patryka Mildera:
| Cytat: | | NATO jest paktem agresywnym, które działa na rozkaz Waszyngtonu i bierze udział we wszystkich bezsensownych interwencjach zbrojnych USA (...) |
Wcześniej natomiast stwierdził, iż:
| Cytat: | | Jako jedyna partia oferujemy [BCZ] Polakom bezpieczeństwo i neutralność Polski na wypadek wojny |
Wobec powyższego - czy jest możliwe zaoferować Polsce trwałe bezpieczeństwo przy jednoczesnym zerwaniu sojuszy wojskowych (patrz NATO) i zmniejszeniu wydatków na wojsko? Widzę tutaj brak logiki. Pragnę także zauważyć, iż neutralności nie uzyskuje się od tak. Tylko dziecko może sądzić, że wewnętrzna decyzja o ogłoszeniu neutralności może być bez żadnych problemów uznana przez inne państwa. Polska na początku lat 90 odrzuciła tę politykę - powiem dobitniej odrzuciło ją zarówno SDRP jak i jej następczyni w postaci Waszego ugrupowania - mówię o SLD. Nie da się powrócić do idei finlandyzacji Polski - Polska jest zbyt dużym krajem na powszechne zaakceptowanie przez innych naszej ... neutralności.
Podsumowując temat wojska:
Chcecie zerwać sojusze wojskowe i wyjść z NATO
Chcecie ogłosić neutralność, która nie będzie uznana przez cześć Państw - o ile będzie w ogóle uznana przez kogokolwiek
Koniec końców chcecie zmniejszyć wydatki na wojsko. Na koniec pragnę przytoczyć także fakty. Polska wydaje na zbrojenia dokładnie 1,9% PKB. Dla porównania Rosja - 3,9%, USA - 4,7%, Francja - 2,3, WB - 2,6 i Niemcy 2,4% . Mieścimy się tak w środku stawki. Jeżeli jednak weźmiemy pod uwagę inny czynnik - wydatków na jednego mieszkańca to sytuacja będzie wyglądała inaczej: Rosja - 428$ na mieszkańca, USA - 2141$, Francja - 879$, Wielka Brytania - 893$, Polska - tylko 198$ i wreszcie Niemcy z 1,4% PKB - aż 593$. Do kolegów z BCZ - sprzęt wojskowy wszędzie kosztuje tyle samo. Wy chcecie tylko pogorszyć bezpieczeństwo Polski i Polaków
Likwidacja IPN - zadała sobie Pani trud jaki procent wydatków budżetu państwa stanowią te związane z funkcjonowaniem IPN?
Podobnie wydatki na KP i KPRM? Jest to niewielki procent - około miliard. Wy natomiast oferujecie Polakom nie dość, że obniżkę podatków, wzrost świadczeń socjalnych, zmniejszenie liczby godzin pracy, głodowe emerytury (patrz OFE) to jeszcze chcecie zmniejszyć poczucie bezpieczeństwa. . .
@ Mikołaj Stańczyk
Panie Mikołaju. Nie wierzę, że się Pan nie przygotował do tej debaty. Podstawą jest zapoznanie się z programem wyborczym innych ugrupowań. Nasz program zawiera szereg konkretnych propozycji dotyczących rozwoju wsi i rolnictwa.
Nie chce tutaj nadmiernie korzystać z tolerancji wobec mojej długiej wypowiedzi, ażeby zaprezentować wszystkie nasze postulaty - odsyłam Pana do programu wyborczego: http://www.sejmpo2205.fora.pl/kampania-ogolnopolska,122/po-program-platformy-obywatelskiej,2335.html
W skrócie podam kilka ważnych elementów: ulgi podatkowe dla rolników, będziemy zabiegać o zmianę szkodliwych dla Polski zapisów dot. rynku cukru, będziemy działać na rzecz ograniczenia biurokracji poprzez likwidację zbędnych instytucji, które są tak naprawdę wyłącznie miejscem pracy dla pewnej grupy ludzi. Zmienimy także politykę rolną - nastawimy się na samorządy.
@Paulina Hall
Jeżeli chodzi o walkę z bezrobociem szeroko wypowiedział się mój partyjny kolega - Pan Marek Kohn. W skrócie jednak powiem, że jednym ze źródeł bezrobocia jest skomplikowane prawo bardzo niekorzystne dla małych i średnich przedsiębiorstw - będziemy dążyć do znacznych ułatwień w działalności tychże firm. Będziemy także racjonalnie wydawać środki unijne, które koniec końców z pewnością zmniejszą bezrobocie. Istotna także dla absolwentów szkół wyższych będzie deregulacja zawodów.
Wszystkich zainteresowanych odsyłam po szczegóły do programu PO i do wypowiedzi Pana Marka Kohna - naszego eksperta ds. gospodarki.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Mikołaj Stańczyk
Prawo i Sprawiedliwość
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 1346
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Pon 19:32, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
To dlaczego nic nie zrobiliście dla rolników i wsi podczas minionej kadencji?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bolesław Zaleski
Dołączył: 15 Paź 2012
Posty: 158
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 19:33, 29 Paź 2012 Temat postu: |
|
|
Źle to ująłem. Chcę ograniczyć migracje ludności. Nie możemy pozwolić, aby na całym świecie powstał chaos z powodu wielokulturowych państw, gdzie dochodziłoby do starć ze względu na różnice.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
